商業職場のケーススタディ

ニューヨーク市のオフィスビル: IAQ とエネルギー削減

これは、ニューヨーク市にある 34 階建てのオフィスビルで実施された、室内空気質 (IAQ) とエネルギー削減に焦点を当てた脱炭素化のケーススタディです。 

詳細を見る

目的と行動

この研究では、一連の動作効率と濾過効率の変更によって HVAC のエネルギー消費を最小限にできるかどうかを検証します。この事例では、建物内の 14 階と 15 階の 2022 つのフロアを具体的に調査しました。一連の系統的な行動が綿密に計画され、実行されました。建物のすべてのフロアの供給空気に AtmosAir 双極イオン化装置が導入されました。この調査では、指定されたフロアの光熱費の分析を徹底的に行い、2023 年 2023 月から 2023 月に観察されたエネルギー消費量と 50 年の対応期間との徹底的な比較を容易にしました。IAQ データは熱心に収集および評価され、13 月に記録された IAQ 指標と対比されました。テスト段階では、外気吸入量の 8% 削減、在席時間と非在席時間の温度設定値の調整、MERVXNUMX から MERVXNUMX フィルターへの移行など、さまざまな目標を絞った変更がテスト段階で実施されました。 XNUMX つのフロアを整備するエアハンドラー。

室内空気質の結果

IAQ データの詳細な分析により、計画された変更の実施後の重要な洞察と結果が明らかになりました。注目すべき発見には、MERV8 フィルターを使用したベースライン条件とは対照的に、換気量を減らして MERV13 フィルターを使用すると、戻り空気内の粒子レベルが顕著に減少したことが含まれます。さらに、研究結果により、供給空気中の粒子を軽減するMERV13フィルタの有効性が確認されました。 MERV8 フィルターは、MERV13 フィルターと比較して、流入空気中の粒子状物質を削減する効果がわずかに劣っていましたが、換気量の減少と組み合わせると、供給空気中の粒子レベルは MERV8 フィルターの方がわずかに低くなりました。

  • その結果、換気量を減らして MERV8 フィルターを使用すると、戻り空気中の粒子レベルが MERV13 フィルターを使用したベースライン条件に比べて低くなることが示されました。
  • MERV13 フィルターは、供給空気中の粒子を低減する効率を実証しました。
  • MERV8 フィルターは流入空気中の粒子状物質を MERV13 フィルターほど効果的に減少させませんでしたが、換気量の減少と組み合わせると、供給空気中の粒子レベルは MERV8 フィルターの方がわずかに低くなりました。

エネルギー分析

この調査のエネルギー分析により、実施された変更の影響、特に 14 階と 15 階のエネルギー消費ダイナミクスに対する重要な洞察が得られました。 2022 年と 2023 年の両方で 8 月から 35,780 月のエネルギー利用パターンを精査することで、換気量の減少、サーモスタットの調整、フィルターの MERV7.4 への移行などの変更による具体的な結果が明らかになりました。 6,619.87 か月間で XNUMX つのフロアで XNUMX kWh の大幅な削減は、ベースライン測定と比較して XNUMX% の有望なエネルギー節約を反映しており、XNUMX つのフロアのテスト期間中に XNUMX ドルの大幅なコスト効率に換算されます。この影響を建物全体に拡大することは、毎月および年間のエネルギーコストの大幅な削減の可能性を示唆しています。

14 階と 15 階のエネルギー使用量を 2022 年 2023 月～XNUMX 月と XNUMX 年 XNUMX 月～XNUMX 月で比較しました。

  • AtmosAir の二極イオン化空気浄化は、 PM2.5粒子を40%削減 AtmosAir を使用しないベースライン条件と比較。
  • 変更（換気量の減少、サーモスタット設定の変更、フィルター効率の低下）を実施した後、 エネルギー消費量が35,780kWh減少 2 か月間にわたって 2 つのフロアを対象に行います。
  • この削減により、 7.4％の節約 ベースライン測定値との比較、合計 6,619.87ドル節約 2フロアで2ヶ月間。
  • 建物全体に推定すると、 毎月の節約額は 56,261.50 ドル、年間の節約額は 675,138 ドル 達成できた。

結論

研究結果は、室内空気質 (IAQ) を改善する上で、外気の取り入れ量を減らし、フィルター効率を最適化することの有効性を強調し、MERV8 フィルターで達成される IAQ レベルが MERV13 フィルターと同等であることを示しながら、予想される IAQ の向上につながりました。さらに、換気量の削減、運用上の調整、および制限の少ないフィルターの導入を調整的に組み合わせた結果、エネルギー消費量が顕著に削減されただけでなく、エネルギー使用量が 7.4% という大幅な節約になったことも明らかになりました。これらの変更はさらに、CO25.4 換算で 2 トンの大幅な削減に貢献し、IAQ 基準を維持または従来の方法を超えて向上させる上で、AtmosAir システム、換気率の低下、効率の低いフィルターが極めて重要な役割を果たしていることが浮き彫りになりました。最終的に、これらの戦略的介入は、建物の二酸化炭素排出量を削減し、貴重なエネルギー資源の保全を促進する上で大幅な進歩を遂げる準備が整っています。

商業職場の事例をもっと見る