Étude de cas sur un lieu de travail commercial

Immeuble de bureaux à New York : QAI et réduction d'énergie

Il s'agit d'une étude de cas de décarbonation axée sur la qualité de l'air intérieur (QAI) et la réduction d'énergie qui a été menée dans un immeuble de bureaux de 34 étages situé à New York. 

EN SAVOIR PLUS

Objectifs et actions

L'étude examine si la consommation d'énergie CVC pourrait être minimisée grâce à une série de modifications de l'efficacité opérationnelle et de filtration. Cette étude de cas a spécifiquement examiné deux étages, les 14e et 15e, du bâtiment. Une série d’actions méthodiques ont été méticuleusement planifiées et exécutées. Tous les étages du bâtiment étaient équipés d'une ionisation bipolaire AtmosAir installée dans l'air soufflé. L'étude s'est penchée sur l'analyse des factures de services publics pour les étages désignés, facilitant ainsi une comparaison approfondie entre les consommations d'énergie observées en août-septembre 2022 et la période correspondante en 2023. Les données sur la QAI ont été soigneusement collectées et évaluées, contrastant avec les mesures de QAI enregistrées en juin-septembre. juillet 2023 avec ceux observés en août-septembre 2023. Divers changements ciblés ont été mis en œuvre pendant la phase de test, notamment une réduction de 50 % de l'entrée d'air extérieur, des ajustements des points de consigne de température pendant les heures occupées et inoccupées et la transition des filtres MERV13 aux filtres MERV8 à des appareils de traitement d'air desservant les deux étages.

Résultats de la qualité de l’air intérieur

Une analyse approfondie des données sur la QAI a révélé des informations et des résultats cruciaux suite à la mise en œuvre des modifications prévues. Les résultats notables incluent une réduction notable des niveaux de particules dans l'air de retour avec une ventilation réduite et l'utilisation de filtres MERV8, par opposition aux conditions de base avec les filtres MERV13. De plus, l'efficacité des filtres MERV13 pour atténuer les particules présentes dans l'air soufflé a été confirmée par les résultats de l'étude. Alors que les filtres MERV8 se sont montrés légèrement moins efficaces pour réduire les particules dans l'air entrant par rapport aux filtres MERV13, lorsqu'ils sont combinés à une ventilation réduite, les niveaux de particules dans l'air soufflé étaient légèrement inférieurs avec les filtres MERV8.

  • Les résultats ont indiqué qu'avec une ventilation réduite et des filtres MERV8, les niveaux de particules dans l'air de retour étaient inférieurs par rapport aux conditions de base avec les filtres MERV13.
  • Les filtres MERV13 ont démontré leur efficacité dans la réduction des particules dans l'air soufflé.
  • Bien que les filtres MERV8 n'aient pas réduit les particules aussi efficacement que les filtres MERV13 dans l'air entrant, lorsqu'ils sont combinés à une ventilation réduite, les niveaux de particules dans l'air soufflé étaient légèrement inférieurs avec les filtres MERV8.

Analyse énergétique

L'analyse énergétique de l'étude a fourni des informations cruciales sur les impacts des changements mis en œuvre, en particulier sur la dynamique de consommation énergétique des 14e et 15e étages. En examinant les modèles de consommation d'énergie d'août à septembre en 2022 et 2023, les résultats tangibles de modifications telles que la réduction de la ventilation, les ajustements du thermostat et la transition du filtre vers MERV8 sont devenus évidents. Une réduction substantielle de 35,780 7.4 kWh pour les deux étages au cours de la période de deux mois reflète une économie d'énergie prometteuse de 6,619.87 % par rapport aux mesures de référence, ce qui se traduit par des économies de coûts significatives de XNUMX XNUMX $ pendant la période d'essai pour les deux étages. L'extension de cet impact à l'ensemble du bâtiment faisait allusion au potentiel substantiel d'économies d'énergie mensuelles et annuelles.

La consommation d'énergie des 14e et 15e étages a été comparée entre août-septembre 2022 et août-septembre 2023 :

  • La purification de l'air par ionisation bipolaire AtmosAir a montré un réduction des particules PM 2.5 de 40 % par rapport aux conditions de référence sans AtmosAir.
  • Après avoir mis en œuvre des changements (ventilation réduite, réglages du thermostat modifiés et efficacité du filtre inférieure), la consommation d'énergie a diminué de 35,780 XNUMX kWh pour les deux étages sur une période de deux mois.
  • Cette réduction s'est traduite par un % D'économies 7.4 par rapport aux mesures de référence, totalisant 6,619.87 $ économisés pendant les deux mois pour les deux étages.
  • En extrapolant à l'ensemble du bâtiment, une estimation des économies mensuelles de 56,261.50 675,138 $ et des économies annuelles de XNUMX XNUMX $ pourrait être atteint.

Conclusion

Les résultats de l'étude ont souligné l'efficacité de la réduction de l'admission d'air extérieur et de l'optimisation de l'efficacité des filtres pour améliorer la qualité de l'air intérieur (QAI), aboutissant aux améliorations attendues de la QAI tout en présentant des niveaux de QAI comparables obtenus avec les filtres MERV8 par rapport aux filtres MERV13. De plus, la combinaison orchestrée d'une ventilation réduite, d'ajustements opérationnels et de la mise en œuvre de filtres moins restrictifs a non seulement permis une réduction notable de la consommation d'énergie, mais a également mis en évidence des économies significatives de 7.4 % dans la consommation d'énergie. Ces modifications ont en outre contribué à une diminution substantielle de 25.4 tonnes d'équivalent CO2, soulignant le rôle central des systèmes AtmosAir, une diminution des taux de ventilation et des filtres moins efficaces pour maintenir ou même élever les normes de QAI au-delà des méthodes traditionnelles. En fin de compte, ces interventions stratégiques sont sur le point de faire des progrès considérables en réduisant l'empreinte carbone du bâtiment et en favorisant la conservation de précieuses ressources énergétiques.

Voir plus d'études de cas sur le lieu de travail commercial