Estudio de caso del lugar de trabajo comercial
Edificio de oficinas de Nueva York: IAQ y reducción de energía
Este es un estudio de caso de descarbonización centrado en la calidad del aire interior (IAQ) y la reducción de energía que se llevó a cabo en un edificio de oficinas de 34 pisos ubicado en Nueva York.
Objetivos y acciones
El estudio examina si el consumo de energía de HVAC podría minimizarse mediante una serie de modificaciones de eficiencia operativa y de filtración. Este estudio de caso examinó específicamente dos pisos, el 14 y el 15, dentro del edificio. Se planificaron y ejecutaron meticulosamente una serie de acciones metódicas. Todos los pisos del edificio tenían ionización bipolar AtmosAir instalada en el suministro de aire. El estudio profundizó en el análisis de las facturas de servicios públicos de los pisos designados, lo que a su vez facilitó una comparación exhaustiva entre los consumos de energía observados en agosto-septiembre de 2022 y el período correspondiente en 2023. Los datos de IAQ se recopilaron y evaluaron diligentemente, contrastando las métricas de IAQ registradas en junio- julio de 2023 con los observados en agosto-septiembre de 2023. Se implementaron varios cambios específicos durante la fase de prueba, incluida una reducción del 50 % en la entrada de aire exterior, ajustes a los puntos de ajuste de temperatura durante las horas ocupadas y desocupadas, y la transición de filtros MERV13 a MERV8 en Controladores de aire que dan servicio a los dos pisos.
Resultados de la calidad del aire interior
Un análisis en profundidad de los datos de la IAQ reveló conocimientos y resultados cruciales tras la implementación de las modificaciones planificadas. Los hallazgos notables incluyeron una reducción notable en los niveles de partículas en el aire de retorno con ventilación reducida y la utilización de filtros MERV8, a diferencia de las condiciones iniciales con filtros MERV13. Además, los resultados del estudio confirmaron la eficacia de los filtros MERV13 para mitigar las partículas en el aire suministrado. Si bien los filtros MERV8 mostraron una efectividad ligeramente menor en la reducción de partículas en el aire entrante en comparación con los filtros MERV13, cuando se combinaron con ventilación reducida, los niveles de partículas en el aire de suministro fueron marginalmente más bajos con los filtros MERV8.
- Los resultados indicaron que con ventilación reducida y filtros MERV8, los niveles de partículas en el aire de retorno eran más bajos en comparación con las condiciones iniciales con filtros MERV13.
- Los filtros MERV13 mostraron eficiencia en la reducción de partículas en el aire de suministro.
- Aunque los filtros MERV8 no redujeron las partículas tan eficazmente como los filtros MERV13 en el aire entrante, cuando se combinaron con ventilación reducida, los niveles de partículas en el aire de suministro fueron ligeramente más bajos con los filtros MERV8.
Análisis energético
El análisis energético del estudio proporcionó información crucial sobre los impactos de los cambios implementados, particularmente en la dinámica del consumo de energía de los pisos 14 y 15. Al examinar los patrones de utilización de energía de agosto a septiembre tanto en 2022 como en 2023, se hicieron evidentes los resultados tangibles de modificaciones como la reducción de la ventilación, los ajustes del termostato y la transición del filtro a MERV8. Una reducción sustancial de 35,780 kWh para los dos pisos durante el período de dos meses reflejó un prometedor ahorro de energía del 7.4% en comparación con las mediciones de referencia, lo que se tradujo en importantes eficiencias de costos de $6,619.87 durante el período de prueba para los dos pisos. La ampliación de este impacto a todo el edificio aludió al potencial sustancial de ahorro de costos de energía mensuales y anuales.
Se comparó el uso de energía de los pisos 14 y 15 entre agosto y septiembre de 2022 y agosto-septiembre de 2023:
- La purificación del aire por ionización bipolar AtmosAir mostró un Reducción de partículas PM 2.5 del 40%. en comparación con las condiciones iniciales sin AtmosAir.
- Después de implementar cambios (ventilación reducida, configuración modificada del termostato y menor eficiencia del filtro), El consumo de energía disminuyó en 35,780 kWh. para los dos pisos durante el período de dos meses.
- Esta reducción se tradujo en una Un 7.4% de ahorro en comparación con las mediciones iniciales, totalizando $ 6,619.87 ahorrados durante los dos meses para los dos pisos.
- Extrapolando a todo el edificio, se estima ahorro mensual de $56,261.50 y un ahorro anual de $675,138 podría lograrse.
Conclusión
Los hallazgos del estudio subrayaron la eficacia de reducir la entrada de aire exterior y optimizar la eficiencia del filtro para mejorar la calidad del aire interior (IAQ), lo que culminó en las mejoras esperadas de la IAQ y al mismo tiempo mostró niveles de IAQ comparables logrados con los filtros MERV8 frente a los filtros MERV13. Además, la combinación orquestada de ventilación reducida, ajustes operativos y la implementación de filtros menos restrictivos no solo produjo una reducción notable en el consumo de energía, sino que también destacó un ahorro significativo del 7.4% en el uso de energía. Estas modificaciones contribuyeron aún más a una disminución sustancial de 25.4 toneladas métricas de CO2 equivalente, lo que subraya el papel fundamental de los sistemas AtmosAir, menores tasas de ventilación y filtros menos eficientes para mantener o incluso elevar los estándares de calidad del aire interior más allá de los métodos tradicionales. En última instancia, estas intervenciones estratégicas están preparadas para lograr avances considerables en la disminución de la huella de carbono del edificio y el fomento de la conservación de valiosos recursos energéticos.
Ver más estudios de casos de lugares de trabajo comerciales
